Metodologia de Avaliação
A metodologia foi desenhada para que a classificação possa ser conferida na própria página. Trabalhamos com informação pública e assinalamos lacunas em vez de presumir dados que não conseguimos verificar.
Fontes utilizadas
- Lista de entidades e licenças publicada pelo Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ).
- Termos, páginas de pagamentos, promoções e catálogos públicos dos próprios operadores.
- Dados técnicos publicados por fornecedores ou feeds oficiais quando uma ficha de jogo os identifica.
A hierarquia de fontes é simples: o regulador prevalece para licença e estado; o operador é a fonte para os seus próprios termos e condições; fornecedores identificados podem sustentar características técnicas de um jogo. Conteúdo de terceiros pode ajudar a encontrar uma pista, mas não é usado como confirmação final quando existe uma fonte primária.
Como calculamos a classificação
Quando existem notas detalhadas documentadas, avaliamos quatro áreas de 0 a 10 com o mesmo peso: confiança e enquadramento regulatório, jogos e software, pagamentos e suporte, e transparência de promoções e termos. A nota final é a média aritmética, arredondada a uma casa decimal. Uma licença ativa é um requisito de inclusão, não uma garantia de nota elevada.
| Área | O que observamos | Peso |
|---|---|---|
| Confiança e regulação | Entidade, domínio, licença, estado e informação de proteção | 25% |
| Jogos e software | Tipos autorizados, variedade pública e informação técnica | 25% |
| Pagamentos e suporte | Métodos divulgados, clareza de limites, prazos e canais | 25% |
| Termos e transparência | Promoções, requisitos, avisos, lacunas e facilidade de confirmação | 25% |
Algumas fichas importadas conservam apenas uma avaliação editorial global, sem decomposição histórica verificável. Nesses casos mostramos apenas a nota global, em vez de fabricar subnotas que pareçam mais precisas do que os dados disponíveis. Essas fichas devem ser reavaliadas progressivamente com o modelo detalhado.
Como ordenamos e tratamos empates
A lista é ordenada pela nota editorial visível. Em caso de empate, a ordem existente é mantida até nova verificação. Uma posição não é comprada e não representa uma previsão de ganhos, aprovação universal ou recomendação personalizada.
Atualizações e limitações
Licenças, catálogos, métodos e promoções podem mudar. Indicamos a data da verificação utilizada, mantemos páginas não suficientemente desenvolvidas fora do índice dos motores de pesquisa e corrigimos informação quando recebemos uma fonte fiável. A classificação não é aconselhamento financeiro nem garantia de experiência futura.
A nossa verificação é documental e baseada em páginas públicas, salvo indicação expressa em contrário. Não presumimos que um depósito, levantamento, apoio ao cliente ou aplicação tenha sido testado na prática. Antes de aderir, o utilizador deve confirmar novamente a licença, os termos e a informação apresentada na própria conta.